При выборе решений для обеспечения кибербезопасности вашего предприятия необходимо учитывать множество факторов. Возможно, вы думаете, что можете решить эту проблему самостоятельно и выбрать путь «создать или купить». Давайте рассмотрим факторы, которые необходимо учитывать при внедрении аутентификации с помощью ключей доступа на основе FIDO, поскольку это решение имеет значительный вес и потенциальные последствия.
Когда организации рассматривают внедрение ключей доступа в качестве альтернативы паролям, они часто начинают с минимально жизнеспособного продукта (MVP). Однако настоящая проблема лежит за пределами MVP – это неизвестные факторы, связанные с версией 1.1 и последующими версиями. Технологическая среда постоянно развивается, требуя адаптивности и масштабируемости. Именно в этот момент становится критически важным решение между тем, чтобы начать с нуля или воспользоваться услугами опытного поставщика.
6 факторов, которые следует учитывать при принятии решения о создании или покупке системы управления ключами доступа
1. Полнота: За пределами MVP
Создание системы аутентификации с помощью ключей доступа с нуля может показаться привлекательным предложением, особенно с точки зрения экономической эффективности и соответствия существующей инфраструктуре. Однако очень важно учитывать пути развития за пределами MVP. Быстрое развитие технологий требует постоянного обновления и готовности к будущему. Поставщики, имеющие опыт в области удобных для пользователя решений для аутентификации без паролей, предлагают гораздо больше, чем MVP, а также прокладывают путь для будущих расширений и улучшений, помогая избежать технологических тупиков.
2. Поддержка различных сред: Нативные приложения, веб-приложения, устройства и нормативные требования
Способность ключей доступа к учетным записям беспрепятственно интегрироваться в различные среды является фундаментальным требованием. Большинство авторитетных поставщиков отлично справляются с обеспечением такой интеграции, экономя время и ресурсы организаций.
Напротив, создание такой интеграции собственными силами может быть трудоемким и дорогостоящим процессом. Это особенно актуально в случае необходимости соблюдения нормативных требований. Специализированные поставщики решений для аутентификации без паролей обладают многолетним опытом и обеспечивают совместимость с широким спектром устройств и нормативных требований.
3. Плавная интеграция и поддержка бэкэнд-инфраструктуры
Технологическая среда больше не является однородной. Обеспечение совместимости различных версий аппаратного и программного обеспечения может стать серьезной проблемой при создании внутренних систем. Специализированные поставщики могут упростить этот процесс, обеспечив плавную интеграцию с существующей бэкэнд-инфраструктурой организации, включая облачные аппаратные модули безопасности (HSM) и хранилища секретных данных. Такая интеграция позволяет свести к минимуму объем изменений в коде.
4. Проблемы технического обслуживания: соблюдение спецификаций
Для решений с использованием ключей доступа крайне важно следить за изменениями в спецификациях FIDO и WebAuthn. Организации часто недооценивают усилия и ресурсы, необходимые для постоянного технического обслуживания при создании внутренних решений. Сотрудничество с опытными поставщиками средств аутентификации означает, что функции ключей доступа остаются актуальными. Это снижает нагрузку на техническое обслуживание, позволяя организациям сосредоточиться на своих основных задачах.
5. Минимизация рисков разработки и неудач проекта при внедрении ключей доступа
Внутренняя разработка сопряжена с неотъемлемой неопределенностью, особенно при первом внедрении новой концепции, такой как ключи доступа. Организации могут упустить важные элементы или столкнуться с непредвиденными препятствиями, что приведет к увеличению затрат, задержкам или ухудшению пользовательского опыта.
Сотрудничество с опытным поставщиком услуг аутентификации без паролей снижает эти риски за счет использования его обширного опыта и знаний, полученных в результате успешного внедрения систем доступа по ключу.
6. Использование инвестиций и опыта
Хотя создание собственного решения для ключей доступа может показаться привлекательным с точки зрения затрат, часто не учитываются скрытые расходы и упущенные возможности. Неизвестные факторы могут стоить дорого как с точки зрения времени, так и с точки зрения денег.
Использование услуг такого поставщика, как OneSpan, обладающего опытом и значительными инвестициями в реализации на основе FIDO, обеспечивает более плавную интеграцию в существующую инфраструктуру и доступ к ценной интеллектуальной собственности.
Существует еще один вариант, помимо бинарного решения «создать или купить»
Рассмотрите гибридный подход, который сочетает в себе готовые системы и компоненты, созданные на заказ. Эта стратегия обеспечивает баланс между экономической эффективностью и гибкостью. Она позволяет организациям сосредоточить внутренние ресурсы на областях, которые создают дифференциацию, одновременно используя проверенные технологии для удовлетворения основных потребностей.
Представьте себе, что вы строите дом. Дизайн и отделка могут быть полностью индивидуальными, но каркас, электропроводка и сантехника – важнейшие элементы конструкции – должны соответствовать установленным стандартам.
Именно это предлагает OneSpan. Компании могут внедрять инновации и улучшать свой бренд настолько, насколько они того желают, но базовая инфраструктура аутентификации должна обеспечивать один фундаментальный результат: подтверждение личности пользователя.
Каждое цифровое взаимодействие должно начинаться с доверия.
Создание системы ключей доступа с нуля – непростая задача, и ошибки при ее реализации могут иметь серьезные последствия. Киберпреступность постоянно развивается, поэтому крайне важно предвидеть уязвимости и обеспечить безопасный и беспроблемный пользовательский опыт. Для этого требуются глубокие знания в области шифрования, аутентификации пользователей и соблюдения нормативных требований. Именно это и предлагает OneSpan.
Заключительные мысли о решении по внедрению ключей доступа
Решение о создании собственного программного обеспечения или покупке готовых решений является одной из самых обсуждаемых тем в индустрии программного обеспечения. Это выбор, который может определить деятельность, масштабируемость и долгосрочное конкурентное преимущество бизнеса.
Оба подхода имеют свои явные преимущества и недостатки, и эти различия помогают организациям принимать обоснованные решения, соответствующие их уникальным бизнес-целям.
Часто задаваемые вопросы
Почему решение о создании или покупке решения для управления ключами доступа имеет такое важное значение?
Этот выбор влияет на стоимость, соответствие нормативным требованиям, масштабируемость и долгосрочную безопасность. Хотя создание собственного решения может поначалу показаться экономически выгодным, оно сопряжено со скрытыми рисками, такими как постоянное обслуживание, проблемы с интеграцией и необходимость следить за развитием стандартов FIDO/WebAuthn. Покупка у опытного поставщика снижает эти риски и облегчает подготовку к будущему.
Каковы сложности при внедрении решения с ключом доступа?
Внедрение собственного решения требует значительных ресурсов для интеграции в различные среды, поддержания совместимости с бэкэнд-инфраструктурой и соблюдения актуальных требований безопасности. Организации часто недооценивают эти усилия, что приводит к увеличению затрат, задержкам и потенциальным уязвимостям.
Есть ли альтернатива выбору между созданием и покупкой?
Да. Гибридный подход сочетает в себе готовые решения и компоненты, созданные по индивидуальному заказу. Эта стратегия обеспечивает гибкость и экономическую эффективность, позволяя предприятиям внедрять инновации и одновременно использовать проверенные технологии для обеспечения базовых потребностей в области безопасности.
Источник: Passkeys implementation: Build or buy?
