Від викликів у сфері правоохоронної діяльності до результатів виконання місій у федеральних органах та структурах внутрішньої безпеки
У 2026 році правоохоронні органи, федеральні агентства та організації національної безпеки стикаються з дедалі складнішим спектром загроз. Традиційні виклики правоохоронної діяльності тепер перетинаються з пріоритетами у сфері внутрішньої безпеки, геополітичною напруженістю та загрозами цифрового середовища, які розвиваються швидше, ніж можуть за ними встигати застарілі оперативні моделі.
У цьому блозі ми детально розглянемо виклики, з якими стикаються відомства по всій Північній Америці — від місцевих поліцейських управлінь до федеральних структур, таких як Міністерство юстиції (DOJ), Міністерство внутрішньої безпеки (DHS), ФБР (FBI), Міністерство фінансів та розвідувальне співтовариство. Відомства перебувають під тиском, оскільки їм доводиться діяти в різних юрисдикціях, об’єднувати розвідувальні дані в режимі реального часу та нейтралізувати загрози ще до того, як вони втіляться в життя.
Успіх у цих умовах залежить від того, чи вдасться забезпечити слідчим, аналітикам розвідки, центрам об’єднання даних та об’єднаним оперативно-тактичним групам можливість діяти на основі спільної розвідувальної бази, перетворюючи розрізнені дані на скоординовані результати виконання завдань.
1. Зміни у відносинах між злочинцями та жертвами
Однією з найважливіших проблем сучасної правоохоронної діяльності є перехід до поведінки, сформованої цифровим середовищем. Злочинці, терористи, суб’єкти, що становлять загрозу, і навіть злочинні держави діють насамперед в Інтернеті, використовуючи зашифровані платформи, соціальні мережі та анонімні криптовалютні мережі.
У Сполучених Штатах, як повідомляє ФБР, супротивники дедалі частіше використовують соціальні мережі, зашифровані засоби зв’язку та новітні технології на основі штучного інтелекту для вербування, координації та здійснення незаконної діяльності, зокрема тероризму та організованої злочинності. Ця тенденція виходить за межі злочинності та створює загрози національній безпеці.
Екосистеми, що сформувалися в цифровому середовищі, сьогодні роблять можливим:
- Радикалізацію в Інтернеті та канали поширення екстремістського контенту
- Операції з впливу та скоординовані кампанії з поширення дезінформації
- Вербування інсайдерів та цифровий грумінг
Наприклад, ФБР зафіксувало тривожне зростання випадків саморадикалізації в Інтернеті, особливо серед молодих людей, які стикаються з екстремістським контентом через цифрові платформи.
Водночас громадська думка, стабільність суспільства та довіра до інститутів дедалі більше формуються в Інтернеті, часто під впливом скоординованих наративів та ворожих інформаційних кампаній.
Як діяти: раннє виявлення за допомогою широкого OSINT
Широка розвідка на основі відкритих джерел (OSINT) сьогодні є основою для подолання сучасних викликів, що стоять перед поліцією та службами внутрішньої безпеки.
Розширені можливості OSINT дозволяють відомствам:
- Аналізувати онлайн-середовища з метою виявлення ранніх ознак загроз
- Виявляти ознаки радикалізації та кампанії впливу
- Відстежувати незаконні фінансові потоки, зокрема транзакції з криптовалютою
- Виявляти нові мережі загроз на різних платформах
У Північній Америці кіберзлочинність набула безпрецедентних масштабів. Центр прийому скарг щодо інтернет-злочинів ФБР повідомив, що у 2025 році збитки перевищили 16 мільярдів доларів, що на 33 % більше, ніж у попередньому році.
Такий рівень активності вимагає постійного аналізу, а не реактивного розслідування. Надаючи аналітикам розвідки та міжвідомчим групам можливість своєчасно виявляти слабкі сигнали, OSINT підтримує операції, що базуються на розвідданих, і дозволяє відомствам нейтралізувати загрози до їх ескалації. Результатом є раніше втручання як у сфері боротьби зі злочинністю, так і у сфері національної безпеки.
2. Транскордонні та транснаціональні загрози
Транскордонна діяльність більше не обмежується традиційною контрабандою чи торгівлею забороненими товарами та людьми. Нині вона охоплює складні мережеві операції, що перетинаються з пріоритетами національної безпеки.
У Доповіді DHS про оцінку внутрішніх загроз підкреслюється, що транснаціональна організована злочинність, проблеми на кордонах, кіберзагрози та геополітична конкуренція стають дедалі більш взаємопов’язаними.
До основних аспектів цього виклику належать:
- Прикордонна розвідка та тиск на суверенітет, пов’язаний із міграцією та незаконним переміщенням
- Ухилення від санкцій та складні мережі незаконного фінансування
- Злочинні екосистеми, що підтримуються державами-вигнанцями або толеруються державою
Ця динаміка стирає межу між злочинними угрупованнями та суб’єктами, що становлять стратегічну загрозу.
Наприклад, групи, що використовують програми-вимагачі та націлені на інфраструктуру США, часто пов’язані з іноземними суб’єктами, які діють під явною чи неявною державною підтримкою, що ускладнює правозастосування та реагування.
Як діяти: інтегрована прикордонна та фінансова розвідка
Для протидії транскордонним загрозам необхідно перейти від реактивних заходів з перехоплення до проактивних операцій, що базуються на розвідданих.
Сучасні можливості передбачають:
- Мапування транснаціональних мереж у різних юрисдикціях
- Виявлення контрабандних коридорів та логістичних ланцюгів
- Об’єднання фінансової розвідки з урядовими базами даних, відкритими джерелами інформації (OSINT) та транзакціями з криптовалютами
- Забезпечення координації між правоохоронними органами, Міністерством внутрішньої безпеки (DHS), Міністерством фінансів та міжнародними партнерами за допомогою інструментів співпраці та обміну даними
Аналітика блокчейну, наприклад, дає аналітикам змогу відстежувати незаконні потоки криптовалюти, пов’язані з незаконною торгівлею, шахрайством та обходом санкцій, пов’язуючи фінансову діяльність із реальними операціями.
Це є критично важливим у Північній Америці, де разом із поширенням цифрових технологій різко зросла кількість випадків шахрайства з криптовалютами та транскордонних фінансових злочинів. Результатом цього є більш тісна оперативна координація та здатність ефективно протидіяти транснаціональним загрозам у великих масштабах.
3. Кіберзлочинність та загрози, пов’язані з кіберпростором
Кіберзлочинність залишається однією з найбільш швидкозростаючих проблем у сфері внутрішньої безпеки. Зловмисники, які створюють кіберзагрози, діють у рамках організованих глобальних мереж, націлюючись на критичну інфраструктуру, фінансові системи та державні установи, використовуючи при цьому масштабовані інструменти, такі як програми-вимагачі як послуга.
Згідно з вищезазначеною статистикою щодо кіберзлочинності, у 2025 році понад 4 800 організацій, що забезпечують функціонування критичної інфраструктури у США, повідомили про те, що зазнали впливу кіберзагроз, причому кількість атак із використанням програм-вимагачів зросла на 9% порівняно з попереднім роком.
Наслідки виходять далеко за межі простого порушення роботи і включають:
- Витоки даних, що призводять до розкриття конфіденційної особистої та медичної інформації
- Програми-вимагачі, що блокують доступ організацій до критично важливих систем
- Фінансові шахрайства, зокрема різке зростання на 66% кількості шахрайських схем, пов’язаних із криптовалютами
Окрім фінансових наслідків для установ та широкої громадськості, кіберзагрози нині безпосередньо перетинаються з пріоритетами національної безпеки.
Ці атаки використовуються для:
- Підриву роботи критичної інфраструктури
- Проведення шпигунської діяльності
- Впливу на громадську думку
- Підриву економічної стабільності
За даними Розвідувального співтовариства США, загрози варіюються від кібератак та операцій іноземних розвідувальних служб до тероризму та організованої злочинності, і всі вони сходяться в надзвичайно складному середовищі загроз.
Ці загрози вже не є ізольованими чи ситуативними. Вони мають структурований характер, можуть масштабуватися та часто узгоджуються з ширшими стратегічними цілями.
Як діяти: платформи аналітики прийняття рішень
Платформи аналітики прийняття рішень відіграють ключову роль у перетворенні розрізнених кіберсигналів на інформацію, на основі якої можна вживати конкретних заходів.
Вони дають змогу:
- Здійснювати кореляцію показників із різних джерел даних
- Виявляти зловмисників та схеми атак
- Визначати пріоритетність загроз з високим рівнем ризику
- Посилювати координацію між кіберпідрозділами, розвідувальними групами та федеральними агентствами за допомогою інструментів співпраці та обміну даними на основі прав доступу
Багато платформ аналітики прийняття рішень йдуть ще далі, забезпечуючи об’єднання даних із різних джерел у режимі реального часу, безперервне навчання на основі мінливих моделей загроз та прискорення вирішення випадків за допомогою штучного інтелекту.
Такі можливості, як копілоти, моделі машинного навчання, автоматизована обробка неструктурованих даних та агентні потоки прийняття рішень, надають аналітикам контекстуальні та зрозумілі висновки, які координують робочі процеси між командами та перетворюють розрізнені сигнали на скоординовані дії, що ґрунтуються на аналітичних даних.
Nexyte — платформа інтелектуального прийняття рішень від Cognyte — забезпечує ці можливості завдяки спеціалізованим, попередньо навченим моделям штучного інтелекту, розробленим для робочих процесів правоохоронних органів та національної безпеки, що гарантує більш швидке отримання вигоди та операційну релевантність з першого дня.
Цей підхід має вирішальне значення, оскільки кіберзахист США дедалі більше спирається на спільну співпрацю між такими відомствами, як CISA, ФБР та АНБ, діяльність яких в основі своїй вимагає скоординованої розвідувальної інформації. Об’єднавши розвідувальні дані цих структур, відомства можуть перейти від реактивного реагування до проактивного запобігання, що призведе до покращення стратегічної розвідки та швидшого стримування кіберзагроз.
4. Злиття злочинності та тероризму
Терористичним організаціям або злочинним державам більше не потрібно встановлювати фізичну присутність у країні-мішені. Вони можуть координувати транскордонні операції, таємно ввозячи своїх агентів або радикалізуючи місцеве населення, використовуючи місцеві злочинні мережі, які вже мають доступ, логістичні можливості та досвід для дій від їхнього імені. Така співпраця може охоплювати як закупівлю зброї та перевезення незаконних товарів, так і передачу на аутсорсинг планування та здійснення нападів. Це призводить до утворення гібридних екосистем загроз, які є більш стійкими та важко виявляються.
Терористичні угруповання використовують налагоджені маршрути, якими контрабандисти перевозять наркотики, зброю або людей через кордони. Злочинні угруповання забезпечують логістичну базу, яку терористичні організації можуть використовувати для перевезення людей, зброї або незаконних товарів із набагато меншим ризиком та меншою помітністю.
Дедалі частіше фіксуються випадки, коли злочинці здійснюють атаки або оперативні дії від імені терористичних угруповань чи держав-вигнанців. У звіті британського парламентського розвідувального комітету зазначено, що Іран наразі становить для Великої Британії загрозу безпеці, порівняну з загрозою з боку Росії, яка охоплює кібератаки, шпигунство та фізичні операції. У звіті наголошується на значному зростанні кількості випадків залякування, стеження та навіть замахів на вбивство й викрадення, що здійснюються за підтримки Ірану, особливо спрямованих проти дисидентів.
Фінансування тероризму також стало однією з головних проблем. Доступ до послуг з відмивання грошей визначено як ключову сферу співпраці, що підкреслює вирішальну роль фінансової інфраструктури як життєвої артерії цих мереж.
Ця конвергенція є головним предметом занепокоєння для правоохоронних органів, федеральних відомств та розвідувального співтовариства, що вимагає комплексних підходів до збору розвідувальної інформації у кримінальній, антитерористичній та фінансовій сферах. Вона потребує єдиного оперативного підходу, а не розрізнених розслідувань.
Висновок
Виклики, з якими стикаються правоохоронні органи, федеральні агентства та організації національної безпеки у 2026 році, є більш масштабними, динамічними та взаємопов’язаними, ніж будь-коли раніше. Проблеми правоохоронної діяльності більше не обмежуються місцевими юрисдикціями чи окремими випадками. Вони охоплюють цифрові середовища, національні кордони та геополітичні сфери.
Успіх залежатиме від здатності відомств діяти як єдина екосистема, поєднуючи спільні розвідувальні дані, скоординовані операції та передові аналітичні методи. Перейшовши від реактивних розслідувань до проактивного запобігання загрозам, організації зможуть підвищити готовність до виконання завдань, покращити оперативну ефективність та досягти значних результатів у сфері місцевої та національної безпеки у великих масштабах.
Джерело: Law Enforcement & National Security Challenges 2026
