Основні висновки
- Стратегія шкідливих програм нової епохи зосереджена на прихованості, безфайлових атаках та багатоетапних атаках, що робить застарілі стандартні засоби захисту на основі сигнатур неефективними.
- Сучасні загрози вимагають реагування в режимі реального часу та виявлення шкідливих програм на кінцевих пристроях на основі аналізу поведінки замість пасивного захисту.
- Система EDR перетворилася з простого інструменту виявлення на проактивне рішення, засноване на аналітиці, яке необхідне для протидії складним загрозам з боку шкідливого ПЗ.
- Ефективний посібник з реагування на інциденти, пов’язані зі шкідливим ПЗ, допомагає організаціям оперативно й ефективно виявляти, локалізувати та усувати наслідки атак.
- Комплексна стратегія, що включає підхід Zero Trust, безперервний моніторинг, управління виправленнями та підвищення обізнаності користувачів, забезпечує найефективніший захист кінцевих пристроїв від шкідливого ПЗ.
Кіберзагроз сьогодні не стало більше, ніж раніше. Те, що раніше вважалося «застарілим» шкідливим ПЗ — гучним, заснованим на сигнатурах і легко виявляється, — виявилося набагато витонченішим, прихованим і безжальним. Сучасні зловмисники використовують нову схему дій, орієнтовану на обхід захисту, оперативність та адаптивність. У результаті традиційні засоби безпеки виявилися марними, і організаціям необхідно переглянути свої стратегії захисту кінцевих пристроїв від шкідливого ПЗ та реагування на його атаки.
Система виявлення та реагування на загрози на кінцевих пристроях (EDR) лежить в основі цих змін. Спочатку задумана як інструмент виявлення, система EDR тепер має адаптуватися, щоб діяти проактивно та на основі інтелектуальних алгоритмів для протидії новим шкідливим загрозам, таким як атаки без використання файлів, методи «living-off-the-land» та кампанії, засновані на штучному інтелекті.
У цьому блозі розглядаються сучасні методи використання шкідливого ПЗ, їхні відмінності від старих методів, а також те, як має розвиватися технологія EDR, щоб забезпечити розширений захист кінцевих пристроїв від шкідливого ПЗ.
Аналіз нових методів дії шкідливих програм та майбутніх тенденцій
За останні роки ситуація зі шкідливим ПЗ значно змінилася: від простих файлових вірусів вона еволюціонувала до надзвичайно складних і непомітних кіберзагроз. Сучасні зловмисники тепер використовують передові методи, спрямовані на обхід захисту, забезпечення постійної присутності в системі та отримання довгострокового доступу, а не на негайне порушення роботи систем. У зв’язку зі зростанням кількості безфайлових атак, шкідливих програм на базі штучного інтелекту, загроз, спрямованих на хмарні середовища, а також багатоетапних атакувальних кампаній традиційні рішення у сфері безпеки часто не справляються з ефективним виявленням шкідливої активності.
Розуміння цих нових тенденцій у сфері шкідливого ПЗ має вирішальне значення для організацій, оскільки дозволяє зміцнити системи кібербезпеки та знизити ризик витоку даних, збоїв у роботі та фінансових втрат.
- Шкідливе ПЗ еволюціонувало від традиційних атак, заснованих на файлах, до більш складних, адаптивних і непомітних методів атак.
- Зловмисники дедалі частіше використовують безфайлове шкідливе ПЗ, яке працює безпосередньо в системній пам’яті, замість встановлення шкідливих файлів на пристрої.
- Сучасні атаки часто використовують легітимні системні інструменти, такі як PowerShell та Windows Management Instrumentation, щоб уникнути виявлення.
- Living-off-the-Land (LotL) дозволяють зловмисникам маскувати свою діяльність під звичайні системні операції, що значно ускладнює їх виявлення традиційними засобами захисту.
- Наразі атаки шкідливих програм, як правило, являють собою багатоетапні кампанії, що включають отримання початкового доступу, забезпечення постійної присутності в системі, горизонтальне переміщення і, зрештою, викрадення даних або порушення працездатності системи.
- Поліморфні шкідливі програми можуть постійно змінювати свій код або поведінку, щоб обійти системи захисту на основі сигнатур.
- Шкідливе ПЗ із використанням штучного інтелекту стає дедалі поширенішим, що дозволяє зловмисникам автоматизувати обхід заходів захисту та підвищити ефективність атак.
- Передові методи стійкого проникнення допомагають зловмисникам зберігати довгостроковий доступ за рахунок використання облікових даних, хмарних ідентифікаторів та глибоко вбудованих системних імплантів.
- Кількість атак, орієнтованих на хмарні середовища, зростає у міру того, як організації продовжують переносити робочі навантаження та інфраструктуру в хмарні середовища.
Чому традиційні засоби захисту кінцевих пристроїв не справляються із завданням
Застаріле антивірусне ПЗ вже не справляється з поставленими завданнями. Воно, як і раніше, базується на загальних сигнатурах та заздалегідь заданих правилах, що дозволяє йому ефективно боротися зі старими загрозами, але не з новими. Особливо складним завданням для нього є протидія невідомим загрозам, безфайловим атакам та зашифрованим корисним навантаженням, які маскують шкідливі наміри.
Це призвело до застосування стратегій виявлення шкідливого ПЗ на кінцевих пристроях, які орієнтуються на поведінку, а не на статичні індикатори. Проте самого лише виявлення недостатньо. Організаціям потрібні механізми, здатні не тільки виявляти загрози, а й оперативно та ефективно реагувати на них.
Що таке EDR і чому це важливо.
EDR орієнтований на постійний моніторинг кінцевих пристроїв, виявлення загроз у режимі реального часу та оперативне реагування на інциденти. Замість того, щоб покладатися на попередні відомості про загрози, системи EDR відстежують активність кінцевих пристроїв у режимі реального часу, виявляють аномалії та забезпечують швидке реагування.
У рамках нової стратегії боротьби зі шкідливим ПЗ система EDR відіграє незамінну роль у забезпеченні більш ефективного захисту кінцевих пристроїв від шкідливих програм. Вона дозволяє фахівцям з безпеки виявляти ледь помітні ознаки злому, проводити розслідування інциденту та вживати заходів до того, як збитки стануть надто значними.
Приклад сучасного сценарію дій шкідливого ПЗ.
Спрощений приклад сценарію дій шкідливого ПЗ допоможе краще зрозуміти, як діє зловмисник. Початковий доступ, як правило, є початком атаки і найчастіше здійснюється за допомогою фішингових листів, викрадених облікових даних або незакритої уразливості. Хакер не залишає жодних явно шкідливих файлів, а запускає їх безпосередньо в пам’яті, що залишається непоміченим.
Потім, щоб забезпечити стабільність роботи системи, змінюються системні налаштування або налаштовуються завдання cron. Після цього зловмисник переміщується мережею, отримуючи дедалі вищі привілеї та атакуючи інші кінцеві пристрої. Заключним етапом є ексфільтрація даних, їх шифрування або виведення системи з ладу. Такий систематичний і процедурний підхід підкреслює важливість наявності ефективного посібника з реагування на інциденти, пов’язані зі шкідливим ПЗ.
Переосмислення EDR в умовах нової загрози шкідливого ПЗ
1. Перехід від сигнатурного до поведінкового виявлення
EDR має вийти за межі традиційних сигнатурних підходів і зосередитися на виявленні підозрілої активності та аномалій. Здатність аналізувати шаблони, включаючи будь-який підозрілий процес, виконання скриптів або підвищення привілеїв, має вирішальне значення для раннього виявлення шкідливого ПЗ, оскільки сучасні шкідливі програми, як правило, не залишають слідів, що ускладнює їх ідентифікацію.
2. Безперервний моніторинг та реагування в режимі реального часу
Оскільки сучасні атаки відбуваються у кілька етапів, рішення EDR повинні забезпечувати постійний огляд кінцевих пристроїв, а також можливість виявлення загроз та реагування на них у режимі реального часу. Це допомагає фахівцям з безпеки виявляти поточні загрози та локалізувати їх до того, як вони переростуть у більш серйозні інциденти.
3. Виявлення атак без використання файлів та атак типу «Living-off-the-Land»
Оскільки кількість зловмисників, які використовують легітимні системні інструменти для здійснення шкідливих дій, продовжує зростати, система EDR повинна вміти розрізняти нормальне та аномальне використання цих утиліт. Для виявлення будь-яких загроз необхідно здійснювати моніторинг таких інструментів, як PowerShell та WMI.
4. Інтеграція між кінцевими пристроями, хмарними середовищами та системами управління ідентифікацією
Сучасні атаки, як правило, охоплюють кілька пристроїв, хмарних середовищ та систем управління ідентифікацією. Системи EDR мають стати більш інтегрованими та взаємодіяти з системами хмарної безпеки та управління ідентифікацією, щоб забезпечити отримання повної картини та виявлення загроз, які поширюються латерально в різних середовищах.
5. Автоматизація, штучний інтелект та проактивний пошук загроз
Пошук загроз дедалі частіше автоматизується з використанням штучного інтелекту, а для проактивного підходу необхідно задіяти ШІ та автоматизацію, щоб своєчасно виявляти шкідливе ПЗ та реагувати на нього, не відстаючи від темпів його розвитку та складності. Крім того, методи реактивного пошуку загроз дають змогу фахівцям з безпеки виявляти приховані загрози ще до того, як вони зможуть викликати тривогу, що зводить до мінімуму час перебування зловмисника в системі.
Майбутнє безпеки кінцевих пристроїв
Кіберзагрози постійно змінюються, і стратегії захисту мають адаптуватися до цих змін. Цілком можливо, що в майбутньому дедалі більше зловмисників використовуватимуть штучний інтелект; атаки без використання файлів та атаки, засновані на роботі з пам’яттю, стануть ще поширенішими, а кількість цілеспрямованих атак на організації ще більше зросте. Щоб зберегти конкурентоспроможність, компаніям необхідно інвестувати у вдосконалені рішення щодо захисту кінцевих пристроїв від шкідливого ПЗ, які об’єднують виявлення, реагування та запобігання в єдину стратегію.
Висновок
Поява нового «довідника» щодо шкідливого ПЗ свідчить про докорінну зміну підходу до здійснення кібератак: зловмисники стають винахідливішими, непомітнішими та дедалі частіше використовують складні методи для обходу традиційних засобів захисту. У зв’язку з цим EDR має перетворитися на комплексне рішення, здатне виявляти, аналізувати та реагувати на загрози в режимі реального часу. Fidelis Endpoint є яскравим прикладом цієї еволюції, поєднуючи в собі безперервний моніторинг кінцевих точок, поведінкову аналітику, автоматичне реагування та поглиблений криміналістичний аналіз для швидкого виявлення та локалізації складних загроз. Завдяки таким можливостям, як моніторинг у режимі реального часу, інтеграція аналітики загроз та автоматичне реагування на інциденти, сучасні платформи EDR дають змогу організаціям скоротити час перебування загрози в системі та проактивно реагувати на складні багатоетапні атаки.
Зрештою, адаптивність є наріжним каменем сучасної кібербезпеки. У міру того, як загрози продовжують розвиватися, стратегії та інструменти безпеки повинні розвиватися разом з ними. Інвестування в передові засоби захисту кінцевих пристроїв більше не є добровільним; це критично важлива умова для забезпечення довгострокової стійкості перед обличчям дедалі витонченіших шкідливих кампаній.
